Какво е нанозитал? Кога се появи?
Nanosital е уникален стъклокерамичен материал, синтезиран в лаборатория от специално кристализирано стъкло. „Камъкът“ е базиран на силициеви оксиди (SiO2) и алуминий (Al2O3 ) .
Първите опити за синтез на такъв материал са през 1730-те години в Америка, докато в Русия започват активно да работят по технологията през втората половина на 20 век. Модерният нанозитал за бижута обаче е разработен съвсем наскоро от RusGems.
Как се прави нанозитал?
Nanosital се произвежда само в Русия, заводът се намира в Московска област. Технологията на производство на този изкуствен камък е патентована, така че други марки не могат да я копират.
Учените синтезират нанозитал чрез стапяне на първоначалния многокомпонентен състав, последвано от нагряване при кристализация. Тази технология ви позволява да получите вложка, която е най-подобна на естествен прототип. Производителят има възможност да коригира състава за постигане на желания цвят и външен вид.
Химични и физични свойства
Нанозиталът може да се нагрява до 800 °C, без да променя свойствата и цвета си, т.е. може да се използва при отливането на бижута. Има прилична твърдост - 7 по скалата на Моос. Плътността на нанозитала е от 3,2 до 3,4g/cm3, което е почти същото като повечето естествени камъни.
Коефициентът на пречупване (1,65−1,7) е малко по-висок от този на самото стъкло (1,45−1,54), плюс първото има значително по-голяма дисперсия (0,015 срещу 0,005−0,007), поради което много изглежда по-ефектен като декорация и играе красиво на светлина.
Палитра от цветове и нюанси
Тъй като прилаганият е изкуствен камък с универсална химическа основа, цветовата му палитра е почти безкрайна. Има около 150 нюанса в основния списък, но други нюанси могат да бъдат разработени според референцията на клиента.
Освен основните разновидности за популярните естествени бижутерски камъни се произвеждат наноситали, чийто цвят се променя в зависимост от осветлението, както и двуцветни и дори светещи на тъмно.
Ползи от наноситела
Основни предимства на Nanosital:
- Удобно е за бижутери да работят с него. Той е добре полиран, може да се вмъкне в отливка, близък е по характеристики до естествените камъни.
- Налично е. Nanosital е много по-евтин от естествените си аналози, но визуално е подобен на тях.
- Разнообразие. Както бе споменато по-горе, нюансите и цветовете на nanosital могат да бъдат напълно различни: от класически естествени до светещи в UV светлина и преливащи се преливания.
- Безопасност. Nanosital не съдържа компоненти, които могат да навредят на човек или да причинят алергии.
Недостатъци на нанозитала
Нанозиталът не винаги може да се конкурира с естествените камъни и дори с техните изкуствени копия по отношение на външните им данни. Така че, по отношение на индекса на пречупване, аметистът, цитринът, аквамаринът, изумрудът, турмалинът и топазът са приблизително равни на него. Но при естествен шпинел, сапфир, рубин, александрит, пироп, спесартин, алмандин, демантоид и, разбира се, диамант тази цифра е по-висока.
Но по отношение на дисперсията на светлината (способността да разделя бялата светлина на всички цветове на дъгата), нанозиталът е значително по-нисък не само от диаманта, но и от своите синтезирани двойници - кубичен цирконий и муасанит.
Въпреки че безупречната чистота на нанозитала го прави да изглежда добре във всяка форма на шлифоване, ако замени скъпоценни сапфири, рубини или изумруди, кристалната прозрачност може да изглежда малко неестествена и да „реже окото“.
Каква е разликата между наносталния и хидротермалния камък?
Хидротермален камък, като нанозитал, е създаден от човека в лаборатория. Основната им разлика обаче е в техния състав. Nanosital е кристализирано по определен начин стъкло с добавка на силициев и алуминиев оксид. Докато хидротермалния камък повтаря химически своя естествен прототип (най-често това е изумруд, рубин или сапфир), той просто се отглежда в изкуствено пресъздадени условия.
От първата разлика следват други. Тъй като зависи от естествения оригинал, хидротермалния камък няма толкова богата палитра от нюанси като нанозитала. Твърдостта на хидротермалния камък (7,5-8 единици по скалата на Моос) е средно по-висока от тази на нанозитала (7 по скалата на Моос).В допълнение, тези вложки за бижута се произвеждат по различни технологии.
Разлики между нанозитален и кубичен цирконий
Първоначално кубичният цирконий е разработен като заместител на класическия безцветен диамант, въпреки че по-късно са се научили да синтезират камъни с други нюанси. Естествено, това предполагаше желанието да се доближим до скъпоценния камък по качество и оптични свойства. Тук се крие най-голямата разлика между кубичния цирконий и наноситал.
И така, твърдостта на първия е значително по-висока: 8−8,5 по скалата на Моос срещу 7. Освен това творението на учените от института FIAN заобикаля стъклокерамичния аналог по отношение на индекса на пречупване: за кубичния цирконий е 2,17 (за диаманта - около 2,5), а за нанозитала е около 1,7. Дисперсията на кубичния цирконий е 4 пъти по-висока от тази на конкурента. Това означава, че първият в своя блясък и "огън" е много по-подобен на естествен камък от втория.
Ционитът има два пъти по-голяма плътност и около един и половина пъти по-висока точка на топене. Но нанозиталът има едно неоспоримо предимство - не променя цвета си при нагряване при леене с метали.
Каква е разликата между нанозитал и моасанит?
Моасанитът, подобно на кубичния цирконий, е създаден като имитация на диаманти. Въпреки това, по отношение на оптичните си свойства, той дори успя да заобиколи краля на скъпоценните камъни. И така, коефициентът на пречупване на моасанит може да достигне 2,69 (срещу 2,5 за диаманта и 1,7 за нанозитала), а дисперсията - 0,104 (срещу 0,044 за диаманта и 0,015 за нанозитала).
Следователно е съвсем очевидно, че по отношение на вътрешния "огън" или играта на светлината изкуственият диамант превъзхожда всички конкуренти. В допълнение, моасанитът има много висока твърдост: 9,25 по скалата на Моос, което е много близо до идеалната десетка на диаманта. При наноситал, припомняме, този показател е 7 по скалата на Моос. Цената на качествения моасанит е средно повече от 10 пъти по-висока от тази на наноситал.